Bibliothèque de la FMPO
Résultat de la recherche
1 résultat(s) recherche sur le mot-clé 'INDICATIONS'
Affiner la recherche Générer le flux rss de la recherche
Partager le résultat de cette recherche Interroger des sources externes
PLACE DES FILTRES CAVES LA PREVENTION DE L'EMBOLIE PULMONAIRE (A PROPOS DE 2 CAS) / YASSINE IBRAHIMI
Titre : PLACE DES FILTRES CAVES LA PREVENTION DE L'EMBOLIE PULMONAIRE (A PROPOS DE 2 CAS) Titre original : دور مرشحات الوريد الأجوف السفلي في الوقاية من الانسداد الرئوي Type de document : partition musicale imprimée Auteurs : YASSINE IBRAHIMI, Technicien graphique Année de publication : 2016 Importance : 74 Pages Format : A4 ISBN/ISSN/EAN : 240/16 Langues : Français (fre) Mots-clés : THROMBOSE VEINEUSE PROFONDE FILTRE CAVE EMBOLIE PULMONAIRE INDICATIONS Résumé : Tout traitement préventif est l'objet de controverses et les filtres n'échappent pas à cette constatation depuis que les premières interruptions de veine cave ont été pratiquées, par ligature puis par clip et ensuite par ce que l'on a d'abord nommé des parapluies. Prévenir l'embolie pulmonaire est le but de l'implantation d'un filtre cave. C'est donc à partir de l'évaluation du risque d'embolie que l'indication peut être évaluée. En cas de risque faible c'est à dire sous traitement anticoagulant bien conduit et non compliqué cette indication est sans bénéfice s'agissant d'un traitement invasif, non efficace à 100% et non dénué de complications. Ajoutons que l'implantation percutanée ne change rien à l'affaire puisque les complications ne sont pas principalement liées à la voie d'abord mais au dispositif et à son interaction avec le vaisseau Lorsque le risque est élevé en particulier en cas de contre-indication au traitement anticoagulant l'implantation (est validée car le filtre permet en particulier de diminuer le nombre d'embolies pulmonaires symptomatiques ou fatales. Il reste alors à décider du type de filtre, de la voie d'implantation et de la date éventuelle de retrait. Les bases actuelles de ces choix sont envisagées. Dans les cas intermédiaires la décision est plus difficile. Tout d'abord parce que le risque d'embolie pulmonaire de la thrombose veineuse profonde est évolutif. Il semble que des facteurs non allopathiques aient contribué à diminuer le risque général au moins en postopératoire dans les 20 dernières années (chirurgie mini-invasive ou percutanée, lever précoce et séjour en ambulatoire, anesthésie locorégionale...) et que certains traitements physiques apportent un niveau de protection supplémentaire (compression pneumatique intermittente, stimulation musculaire). Ensuite parce que le risque ne s'éteint pas de la même façon avec le temps notamment si existe une pathologie thrombophilique congénitale ou acquise. C'est pourquoi il est urgent de disposer de données récentes obtenues avec les filtres actuels dans des pathologies homogènes pour pouvoir élargir ces indications sur des bases robustes. Or depuis la mise sur le marché des filtres temporaires les implantations ont connu une augmentation significative alors que les études cliniques contrôlées restent peu nombreuses. Les études PREPIC ont bien démontré l'intérêt des essais contrôlés.il semble raisonnable de s'en tenir aux indications classiques qui sont rappelées et de choisir un filtre temporaire en particulier chez les patients ayant une longue espérance de vie. Les autres indications devraient uniquement être envisagées dans des essais cliniques. Mais l'avenir des filtres caves sera aussi déterminé par l'innovation avec en particulier de nouveaux filtres et la concurrence de nouveaux médicaments ou traitement physiques. PLACE DES FILTRES CAVES LA PREVENTION DE L'EMBOLIE PULMONAIRE (A PROPOS DE 2 CAS) = دور مرشحات الوريد الأجوف السفلي في الوقاية من الانسداد الرئوي [partition musicale imprimée] / YASSINE IBRAHIMI, Technicien graphique . - 2016 . - 74 Pages ; A4.
ISSN : 240/16
Langues : Français (fre)
Mots-clés : THROMBOSE VEINEUSE PROFONDE FILTRE CAVE EMBOLIE PULMONAIRE INDICATIONS Résumé : Tout traitement préventif est l'objet de controverses et les filtres n'échappent pas à cette constatation depuis que les premières interruptions de veine cave ont été pratiquées, par ligature puis par clip et ensuite par ce que l'on a d'abord nommé des parapluies. Prévenir l'embolie pulmonaire est le but de l'implantation d'un filtre cave. C'est donc à partir de l'évaluation du risque d'embolie que l'indication peut être évaluée. En cas de risque faible c'est à dire sous traitement anticoagulant bien conduit et non compliqué cette indication est sans bénéfice s'agissant d'un traitement invasif, non efficace à 100% et non dénué de complications. Ajoutons que l'implantation percutanée ne change rien à l'affaire puisque les complications ne sont pas principalement liées à la voie d'abord mais au dispositif et à son interaction avec le vaisseau Lorsque le risque est élevé en particulier en cas de contre-indication au traitement anticoagulant l'implantation (est validée car le filtre permet en particulier de diminuer le nombre d'embolies pulmonaires symptomatiques ou fatales. Il reste alors à décider du type de filtre, de la voie d'implantation et de la date éventuelle de retrait. Les bases actuelles de ces choix sont envisagées. Dans les cas intermédiaires la décision est plus difficile. Tout d'abord parce que le risque d'embolie pulmonaire de la thrombose veineuse profonde est évolutif. Il semble que des facteurs non allopathiques aient contribué à diminuer le risque général au moins en postopératoire dans les 20 dernières années (chirurgie mini-invasive ou percutanée, lever précoce et séjour en ambulatoire, anesthésie locorégionale...) et que certains traitements physiques apportent un niveau de protection supplémentaire (compression pneumatique intermittente, stimulation musculaire). Ensuite parce que le risque ne s'éteint pas de la même façon avec le temps notamment si existe une pathologie thrombophilique congénitale ou acquise. C'est pourquoi il est urgent de disposer de données récentes obtenues avec les filtres actuels dans des pathologies homogènes pour pouvoir élargir ces indications sur des bases robustes. Or depuis la mise sur le marché des filtres temporaires les implantations ont connu une augmentation significative alors que les études cliniques contrôlées restent peu nombreuses. Les études PREPIC ont bien démontré l'intérêt des essais contrôlés.il semble raisonnable de s'en tenir aux indications classiques qui sont rappelées et de choisir un filtre temporaire en particulier chez les patients ayant une longue espérance de vie. Les autres indications devraient uniquement être envisagées dans des essais cliniques. Mais l'avenir des filtres caves sera aussi déterminé par l'innovation avec en particulier de nouveaux filtres et la concurrence de nouveaux médicaments ou traitement physiques. Exemplaires (2)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 240/16-1 TH Livre Thèses Thèses_2016 Disponible 240/16 TH Livre Thèses Thèses_2016 Disponible